Zoeken op soortnaam:
Soortenlijst
|
|
Phyllonorycter viminiella
(Sircom, 1848)
Dof breedbladwilgvouwmijnmotje
|
| Volgende »
|
Afbeeldingen Adult. © Stichting Tinea  Adult. © Stichting Tinea Nomenclatuur| Sinds 1851 in Nederland gebruikte wetenschappelijke namen | Lempke 1976: 18, Phyllonorycter viminiella (Sircom, 1848)
Kuchlein 1993: 203, nr. 231 Phyllonorycter viminiella (Sirc., 1848)
Kuchlein & De Vos 1999: 41, nr. 0278 Phyllonorycter viminiella (Sircom, 1848)
Kuchlein & Bot 2010: 34, nr. 160520 Phyllonorycter viminiella (Sircom, 1848)
| | |
Oecologie | | Geografische verspreiding | | | | Nederland | | Over het voorkomen in ons land van P. viminiella en P. salictella is veel verwarring ontstaan. Het moet worden opgemerkt dat de bijdrage van Snellen daaraan aanzienlijk is geweest, doordat hij P. salictella eerst P. viminiella heeft genoemd (De Graaf & Snellen 1866: 394), vervolgens meende dat zowel P. viminiella als P. salictella in ons land voorkwamen (De Graaf & Snellen 1869: 212) en tenslotte in zijn boek onder de naam salictella beide weer verenigde (Snellen 1882: 927-928). Lycklama à Nijeholt (1925: 24, 25) nam in zijn eerste Nederlandse naamlijst echter, conform de catalogus van Staudinger & Rebel (Rebel 1901: 212, 214), beide als afzonderlijke soorten op, maar vroeg zich daarna af of alle twee wel in ons land waren gevonden (Lycklama à Nijeholt 1926: 41). Vervolgens vermeldde hij in zijn tweede naamlijst (Lycklama à Nijeholt 1927: 25) – zonder dit toe te lichten – alleen salictella. De naam viminiella komt dus niet meer als afzonderlijke soort in de lijst voor, maar evenmin als “aberratie” of synoniem. Mogelijk naar aanleiding hiervan heeft Bentinck – op zoek naar P. viminiella – getracht van meerdere locaties Phyllonorycter-mijnen van katwilg (Salix viminalis uit te kweken. In 1932 meende hij uit mijnen op deze (belangrijkste) waardplant van P. viminiella, afkomstig van Ruigenhoek (NH), een vlinder te hebben gekweekt en dat vermoeden werd gedeeld door de Duitse collega's O. Meder en E.M. Hering. Omdat Bentinck dit vermoeden niet als een bevestiging beschouwde, durfde hij de soort nog niet als nieuw voor de fauna te melden (Bentinck 1933a: XXXIV). Hering veranderde bovendien van mening en determineerde dit exemplaar, alsmede een door Bentinck in 1933 van dezelfde locatie en van dezelfde waardplant opgekweekte vlinder, als Phyllonorycter dubitella (Bentinck 1934a: XXIII). Vervolgens gaf Bentinck de beide vlinders ter beoordeling aan Pierce, die op grond van genitaliënonderzoek vaststelde dat deze inderdaad tot P. viminiella behoorden. Nu durfde Bentinck (1938a: XLVIII) de soort als nieuw voor de fauna te melden. Over de taxonomische status van P. viminiella bestaat n og steeds verschil van mening en in ons land moet nog eens goed worden gekeken naar de determinaties, met name die van het oudere materiaal. | | |
[Kaart in de NDFF Verspreidingsatlas]
| | | | Noordwest-Europa | 
[download kaart als pdf] |
|